amazonレビューが変わってた
2016年3月23日 日常旧→何人中何人が役に立った
新→何人が役に立った
以上に変更されていた。
自分が参考にする側からしたら若干、改悪ともとれるが、
自分がレビューを書く側からしたら精神衛生上の安定は保たれる、と思った。
関係者やステマ、悪意のあるものではなく、商品の素晴らしさを伝えようと一生懸命書いたレビューが「10人中3人が役に立った」とかだと凹むから。
もちろん、私がステマみたいなレビュー書いても何の得にもなりませんので書きませんが。
あ、でも今見返したらそこまで役に立たない率高いのは3件くらいで、あとは一応8～9割役に立っていたようだった。
某歌手のLIVEDVDで書いたレビュー21人中21人ってのが最高ですが、共感されると嬉しいよ～。
大体、超役立たず評価を受けたレビューは世間一般的には駄作で、それを私が高評価したからであった。
ごく一部の人による愛すべき駄作もあるってことよ…
新→何人が役に立った
以上に変更されていた。
自分が参考にする側からしたら若干、改悪ともとれるが、
自分がレビューを書く側からしたら精神衛生上の安定は保たれる、と思った。
関係者やステマ、悪意のあるものではなく、商品の素晴らしさを伝えようと一生懸命書いたレビューが「10人中3人が役に立った」とかだと凹むから。
もちろん、私がステマみたいなレビュー書いても何の得にもなりませんので書きませんが。
あ、でも今見返したらそこまで役に立たない率高いのは3件くらいで、あとは一応8～9割役に立っていたようだった。
某歌手のLIVEDVDで書いたレビュー21人中21人ってのが最高ですが、共感されると嬉しいよ～。
大体、超役立たず評価を受けたレビューは世間一般的には駄作で、それを私が高評価したからであった。
ごく一部の人による愛すべき駄作もあるってことよ…
コメント